眾所周知,國(guó)內(nèi)超聲波清洗機(jī)企業(yè)發(fā)展到今天,取得了令人難以想象的輝煌,但是與海外巨頭相比還是有很大的差距的。我國(guó)超聲波清洗機(jī)與測(cè)量控制現(xiàn)狀同國(guó)際先進(jìn)水平相比,同我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要相比,還存在著很大的差距。差距是全方位的,最要害的有三點(diǎn)
第一,我國(guó)超聲波清洗機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)值低,企業(yè)同樣是規(guī)模小,產(chǎn)值低。2007年我國(guó)超聲波清洗機(jī)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值3000億元人民幣,只占工業(yè)總產(chǎn)值2.5%。10年前,美國(guó)超聲波清洗機(jī)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)到4千億美元,占工業(yè)總產(chǎn)值4%。產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的規(guī)模和產(chǎn)值直接影響到產(chǎn)業(yè)的活力與發(fā)展。要縮小和消除這個(gè)差距,需要我們努力奮斗10年20年?!?/span>
第二,我國(guó)超聲波清洗機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量上、品種上還存在不少問(wèn)題。產(chǎn)品的可靠性和穩(wěn)定性,長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有得到根本解決,嚴(yán)重影響到市場(chǎng)銷售和正常使用。許多大型精密儀器我們還生產(chǎn)不出來(lái),國(guó)內(nèi)需求幾乎全部依賴進(jìn)口。這個(gè)問(wèn)題不解決,我國(guó)超聲波清洗機(jī)與測(cè)量控制學(xué)科和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將無(wú)法擺脫落后被動(dòng)的局面。
第三,我國(guó)超聲波清洗機(jī)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng),還無(wú)法承擔(dān)起科技創(chuàng)新主體的責(zé)任。國(guó)際上超聲波清洗機(jī)科技創(chuàng)新發(fā)展極快,產(chǎn)品更新?lián)Q代的周期大約只需2至4年,多數(shù)企業(yè)銷售額一半以上幾乎都來(lái)自5年內(nèi)上市的新產(chǎn)品。而我國(guó)超聲波清洗機(jī)產(chǎn)品不少還沿自于20世紀(jì)80年代技術(shù)引進(jìn)的產(chǎn)物,相當(dāng)多企業(yè)產(chǎn)品是10年一貫制,靠吃老本為生。自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)原因是多方面的,影響最大的不外乎兩條:一是科技創(chuàng)新開發(fā)投入資金太少。國(guó)外企業(yè)用于科技創(chuàng)新資金投入一般為銷售收入8至10%,而我國(guó)企業(yè)投入資金很少超過(guò)3至5%,何況銷售收入本來(lái)就不多,極大地限制了科技創(chuàng)新的有效開展;二是人的因素,有的領(lǐng)導(dǎo)不重視自主創(chuàng)新,更多的是創(chuàng)新人才匱乏。企業(yè)提升科技創(chuàng)新能力,已經(jīng)成為刻不容緩的歷史使命。
我司分析指出,國(guó)內(nèi)超聲波清洗機(jī)企業(yè)的最大成本支出之一在于核心零部件的購(gòu)買方面,而海外巨頭恰恰相反。以德國(guó)為例,最大的支出在于人力成本,這是保證其一直處在高端人才的基礎(chǔ),是技術(shù)研發(fā)的保證,以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的外購(gòu)件搭配高技術(shù)含量的整機(jī)來(lái)降低原材料成本壓力。我司認(rèn)為,我們要敢于競(jìng)爭(zhēng),要敢于打破核心零部件的技術(shù)壁壘,合理利用原材料,加快自主研發(fā)步伐,降低生產(chǎn)成本,提高超聲波清洗機(jī)價(jià)值,創(chuàng)造最大利潤(rùn)。